Carta abierta a Wert contra la censura: Red Sostenible

La plataforma Red Sostenible (RedSOS), constituida en enero 2010  como oposición activa y propositiva a la Ley Biden-Sinde-Wert, ha publicado una carta abierta al ministro D. Jose Ignacio Wert comunicando su oposición a los intentos de censura en la red y lanzando una serie propuestas alternativas, claras, asumibles y constructivas, para afrontar con éxito y apoyo por parte de la ciudadanía, la reforma de la ley de propiedad intelectual, la ley de transparencia, la aprobación urgente de una ley de neutralidad en la red, la adopción del software libre en las Administraciones Públicas, la derogación definitiva de la llamada ley Biden-Sinde-Wert y el impulso a nuevos modelos de negocio  en la era de Internet.

Carta abierta al gobierno en respuesta a la comparecencia del ministro de cultura José Ignacio Wert en la comisión de cultura del Congreso de los diputados

Urge proteger las libertades con y en la Red: tras cumplir dos años, Red SOStenible se refunda con cinco propuestas

(Ley de transparencia; Ley de neutralidad de la Red; Ley de Propiedad Intelectual vs rechazo a ACTA + derogación de la ley Sinde-Wert; impulso de nuevos modelos para el sector creativo; ahorro de fondos públicos con el uso del software libre en el sector público)

Hace exactamente dos año y un mes, el 11 de enero de 2010, varios grupos y personas se unieron bajo el nombre de Red Sostenible (Texto fundacional) para crear un entramado capaz de responder de forma firme, constante, organizada y propositiva a la Ley Sinde, así como a los planes presentes y futuros de nuestros gobiernos sobre las relaciones entre Internet y los derechos de los autores y de los ciudadanos.

A día de hoy, con fuerzas renovadas, esta Red vuelve al ruedo y quiere responder a la comparecencia del ministro Wert para reafirmar la urgencia de una adaptación de los legisladores y empresarios al nuevo contexto de la era digital.

Red SOStenible cree en la interlocución a pesar de las formas con las que se ha legitimado la ley Sinde, una ley irrespetuosa, costosa e inútil a la vez.

Las recientes declaraciones del ministro Wert en la comisión de cultura del Parlamento demuestran que el trabajo que la sociedad civil y los innovadores están haciendo es útil porque el mensaje por fin está calando en la clase política. Es revelador que el ministro priorice los nuevos modelos de negocio. Esto es lo que la mayoría de los ciudadanos y emprendedores punteros llevamos años repitiendo: el problema, el único problema, es que el sector no sabe adaptar sus modelos de negocio a la realidad. La reconversión de las industrias culturales es el único camino para impulsar realmente el sector creativo.

En esta línea, cuando habla de una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que favorezca a los autores, suponemos que se dejarán de lado las chapuzas legales, como la ley Sinde-Wert, y que se encarará una reforma de esa Ley de manera que de una vez priorice la creación y no a los intermediarios, como las entidades de gestión o aquellas industrias que despojan a los creadores del derecho a vivir de su trabajo dejándoles un mísero uno o dos por ciento de las ganancias. Si este objetivo es cierto y no una cortina de humo para favorecer a los lobbies de siempre sólo se demostrará en la práctica.

En este sentido, Red SOStenible propone una solución dialogada y dialéctica acerca de los retos que la sociedad de la información está poniendo al legislador en materia de regulación de Internet y de propiedad intelectual.

Red SOStenible quiere llamar la atención sobre cinco temas inaplazables de la sociedad de la información y por ello ofrecemos propuestas concretas, elaboradas por especialistas:

  1. Reforma de la LPI. Esto conlleva un rechazo de ACTA, en defensa de los emprendedores del sector TIC (más detalles en el documento anexo [6]) y derogación de la ley “Sinde-Wert” en pos de una reforma en profundidad de la LPI. Dicha reforma debería seguir la dirección de potenciar los beneficios de Internet para el sector creativo y permitir una mayor accesibilidad a los beneficios por parte de los autores, reequilibrando la función de los intermediarios. Propuesta: Ofrecemos una propuesta completa en la Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento creada en 2009 por la plataforma FCForum (documento [7] y ya expuesta a su tiempo frente a la subcomisión parlamentaria por la reforma de la LPI).
  2. Aprobación de la ley de transparencia y publicación electrónica de los datos públicos y de relevancia que necesita el país. Es imprescindible una ley que no sea puramente cosmética y que agilice el acceso a una información transparente para el control de la labor de los servidores públicos y de los agentes privados influyentes, que permita así la reconstrucción de la confianza. Ofrecemos nuestra propuesta en el documento anexo [1]
  3. Aprobación de la ley neutralidad de la red, en la línea propuesta ante el Senado a petición del Partido Popular en la anterior legislatura. En la era de la sociedad de la información esta ley no puede esperar y se hace necesaria para reequilibrar las responsabilidades de todos los actores en juego. Véase la propuesta en el Senado, documento [2] y comentario [3[4] y plataforma que analiza las violaciones de la neutralidad en la Red [5]
  4. Impulso a nuevos modelos de sostenibilidad para el sector creativo en la dirección propuesta por el Manual para la Sostenibilidad del Sector Creativo creado por el FCForum en 2010 [8]
  5. En el contexto de esta grave crisis económica, potenciación del ahorro y posibilidades de desarrollo que ofrece el uso del software libre en el sector público (véase documento anexo [9]) evitando los despilfarros que se han realizado hasta ahora [10[11].
_____________________
  1. http://red-sostenible.net/index.php/LeyTransparencia
  2. http://www.senado.es/legis9/publicaciones/html/textos/I0554.html
  3. http://www.adslzone.net/article4947-varapalo-a-la-neutralidad-de-la-red-por-parte-de-la-clase-politica.html
  4. http://www.internautas.org/html/6431.html
  5. http://respectmynet.eu/
  6. http://red-sostenible.net/index.php/Acta
  7. http://fcforum.net/es/charter_extended
  8. http://fcforum.net/es/sustainable-models-for-creativity
  9. http://red-sostenible.net/index.php/Software_libre
  10. http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3566137/11/11/El-Congreso-gasta-cerca-de-un-millon-de-euros-en-licencias-MicrosoftEl-Congreso-de-los-Diputados-gasta-cerca-de-1-millon-de-en-licencias-de-productos-Microsoft.html
  11. http://apiscam.blogspot.com/2011/12/adjudicado-concurso-millonario-de.html

 

Reproducido íntegramente de RedSOStenible. Si estás de acuerdo, difunde y comparte este texto en tu blog o web.

Vía @edans

La Asociación de Internautas impugna la Ley Sinde Wert y pide su suspensión cautelar

La Asociación de Internautas ha anunciado ante el Tribunal Supremo la impugnación del Reglamento de la Ley Sinde solicitando su suspensión cautelar. Al mismo tiempo, lanza un llamamiento a comunidades virtuales e internautas para que suscriban esta demanda y pide solidaridad económica para sufragar los gastos que este proceso legal conlleva.

Recogiendo con esta iniciativa las protestas de la Red y de la calle, la Asociación ha impugnado el Reglamento que desarrolla las funciones Comisión de Propiedad Intelectual, por cuanto atribuye a un órgano administrativo competencias asignadas a los jueces por Ley, y además, porque establece infracciones difusas y, sanciones sin la habilitación legal precisa, creando una notable inseguridad jurídica que pone en peligro los derechos fundamentales de los ciudadanos, en concreto, libertad de expresión y la libertad de información (art. 20 CE).

Por otra parte, aunque la Ley Sinde modificaba sustancialmente leyes como la de Comercio Electrónico, la de Propiedad Intelectual, y la de la Jurisdicción Contenciosa, etc., al desarrollarlas, el Reglamento contradice Sentencias del TS/TC que interpretan los límites que ha de tener en su alcance, una norma de este tipo.

Por estos motivos, y por las graves consecuencias que para los derechos fundamentales puede tener la puesta en marcha de una Comisión de Censura, en estas condiciones, sin que sus límites estén perfectamente definidos, la Asociación de Internautas considera imprescindible suspender la puesta en práctica de la norma aprobada por el Gobierno el pasado 30 de Diciembre, hasta que exista una opinión judicial que la avale.

La Asociación de Internautas quiere ofrecer su iniciativa a organizaciones, comunidades virtuales, sitios web y personas físicas que compartan y quieran respaldar esta petición al Supremo, invitándolos a suscribir un apoyo expreso para impedir que esta Ley liberticida prospere.

Link a la forma de contacto y para donar a esta causa.

Foto: Amio Candajer (CC) Flickr

Por qué NO a la #LeySinde

Publicado originalmente en TuExperto.com

Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando – como hicimos en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009 – nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Si tú también quieres dejar claro tu rechazo a esta medida, copia y pega este manifiesto en tu web o blog. Ponlo en Facebook. O manda un mensaje desde Twitter con la etiqueta #LeySinde

[Actualización a las 13:30 horas] En el Consejo de Ministros no se ha aprobado hoy la Ley Sinde. Pero por discrepancias internas entre Ministerios. El tema sigue en el aire…

El nacimiento del #15M en España. Del #29S al #15O. Análisis parte I

Pareciera que el 15 de Mayo de 2011 un nuevo movimiento surgiera de la nada y que en cuestión de horas miles de personas  ocuparan y se manifestaran en las principales plazas españolas en una nueva forma de expresión social,  una revolución de la información le dicen. Muchos ignoran que este proceso tiene meses de preparación y que protestas anteriores, aprobaciones de leyes y manifiestos colectivos junto a peculiares sitios web ayudaron al nacimiento de este movimiento.

¿Cómo fue que se gestó un movimiento cibersocial de las magnitudes del 15M en España? ¿Qué procesos tuvieron que ocurrir para que las manifestaciones simultáneas de cientos de miles de personas ocuparan las principales plazas de ese país?

¿Cuáles fueron los momentos claves para que se dieran las condiciones y que surgieran este tipo de movilizaciones? En este Reporte Web haremos un recorrido por las fechas, los hechos y los hashtags que fueron determinantes en el nacimiento de este movimiento de indignación.

Parte I, del #29S al #LeySinde

Hasta antes de la Huelga General del 29 de Septiembre de 2010, en España el uso de las redes sociales y concretamente Twitter era para intercambio de links, para intercambiar artículos, hacer networking y hablar de series de televisión. Ni siquiera el Mundial de Fútbol de Sudáfrica 2010 donde España resultara campeón incidió en el aumento en el uso y el incremento en el número de usuarios:

Crecimiento de Twitter en España, año 2010. En rojo el mundial de fútbol Sudáfrica 2010, en naranja la Huelga General del 29S y en verde la aprobación de la "Ley Sinde". Google.com

 

En la gráfica anterior vemos que el Mundial de Fútbol  (rojo) no genera tanta actividad como si lo generan lo días previos a la Huelga General del 29 de Septiembre  (naranja) que representa un parteaguas en el uso de Twitter para informar en tiempo real. Se generan medios alternativos, transmisiones en directo, la gente empieza a subir imágenes desde el lugar de los hechos y también los timeline de Facebook y Twitter se llenan con mensajes de apoyo y en contra del paro laboral con etiquetas como “#yosivoy” y “#yonovoy”. Se miden fuerzas y la red como medio social empieza a moldearse en España:

Es la primer experiencia colectiva donde se afinan detalles, donde las personas empiezan a encontar la utilidad informativa a estos nuevos medios de comunicación dando reportes en tiempo real de  la ubicación de loa piquetes, solicitando apoyo para las concentraciones y contrarrestar la información de los medios tradicionales de comunicación. Era la primer huelga general en 8 años y ahora con la cobertura de las redes sociales encontraba su lugar en la historia de los medios colectivos de información.

 

#LeySinde

Proponemos decirle al nuevo gobierno que España va a aparecer en la lista de vigilancia si no hacer tres cosas antes de octubre de 2008. En primer lugar, emitir el Gobierno [de España] un anuncio que indique que la piratería en Internet es ilegal, y que el régimen de la tasa de derechos de autor no compensa a los creadores de material con derechos por el intercambio de archivos peer-to-peer. En segundo lugar, modificar la “circular” de 2006 ampliamente interpretada en España como que el intercambio P2P es legal. En tercer lugar, anunciar que el Gobierno de España adoptará medidas en la líneas de los franceses y/o del Reino Unido para frenar la piratería en Internet en el verano de 2009

Contenido del cable 07MADRID2305.

Tras revelarse el 4 de diciembre en cables publicados por Wikileaks que la Ley de Economía Sostenibel, la llamada Ley Sinde, era una imposición del gobierno estadounidense se gesta un movimiento sin precedentes en la red que termina con el rechazo, momentáneo de la aprobación de la Ley Sinde recibiendo 20 votos en contra, 18 a favor y una abstención en la votación:

Unos días antes de darse a conocer el cable 07MADRID2305 se había hecho público en Facebook el Manifiesto en defensa de los derechos en Internet que en pocas horas fus suscrito por decenas de miles de personas y abonaba el terreno para el nacimiento de un nuevo trendring topic #LeySinde que el 21 de diciembre  incidía directamente en una decisión del Congreso, era una victoria momentánea del poder de articulación de la red. A través de él la comunidad daba los detalles de la presión ejercida por Estados Unidos para aprobarla. El tag llegó a ser uno de los temas más comentados teniendo su pico el 21 de diciembre de 2010. Había razones para celebrar, sin embargo algo se gestaba en las cúpulas de los partidos políticos. Algo que daría paso a otro gran movimiento en la red, al crecimiento y unión de organizaciones en causas comunes, pero de ello les contaremos en la próxima entrega.

Imagen: Eneko.

¡Vuelven los oXcars, el mayor festival de cultura libre!

Por cuarto año consecutivo los Oxcars, el festival de cultura libre por excelencia, regresan a Barcelona. De nuevo, los oXcars se enmarcarán dentro del Foro de Cultura libre, que tendrá lugar en Barcelona del 27 al 30 de Octubre.

Ahora la ley actúa

Como siempre, los organizadores del festival han elegido para ello lanzar un video a la altura del festival…nada menos que utilizar el archifamoso spot “antipiratería” del Ministerio de Cultura para señalar a Teddy Bautista y promocionar el evento. ¡Más detalles en cuanto los tengamos!

Y por cierto, para los que recuerdan el spot del Ministerio de Cultura español…¿sabían que el video está “basado” en este otro spot? (¡para que luego que no digan que los de los oXcars “piratean”!)

La mujer que tumbó el imperio del canon digital

LA ABOGADA OFELIA TEJERINA FUE LA PERSONA QUE REDACTÓ LA DENUNCIA QUE ABRIÓ EL CASO EN LA AUDIENCIA NACIONAL

La leonesa, azote de la SGAE

 

 

 

Una abogada leonesa de 35 años, Ofelia Tejerina, se ha convertido en el gran azote de los desmanes de la Sociedad General de Autores de España (SGAE). Esta letrada con despacho en Madrid ha sido la autora de la denuncia que ha llevado a la Audiencia Nacional a registrar la sede de esta organización que preside Teddy Bautista y que, de momento, ha puesto en entredicho el sistema de pago de los derechos de autor en España a la espera de que avance la investigación sobre una presunta trama de malversación de fondos.

Ofelia Tejerina es hija de quien fuera alcalde de Val de San Lorenzo en el anterior mandato por la UPL Guillermo Tejerina. Según declaró ayer a este periódico, toda la vida vivió en Ponferrada hasta que, por motivos de estudios, se trasladó a Valladolid y finalmente a Madrid, donde decidió abrir un despacho especializado en asuntos informáticos. Su padre es berciano y su madre de Val de San Lorenzo.

Ofelia Tejerina redactó la denuncia para la Asociación de Internáutas después de leer en el diario Público un artículo sobre la situación de la SGAE. En base a documentos que extrajo de Internet, puso hace cuatro años el caso en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, que decidió archivar la denuncia.

Sin embargo, su empeño personal hizo que también se presentara la documentación en abril del 2009, ahora la Audiencia Nacional, cuyo Juzgado Central de Instrucción Número 5 es el que ha ordenado ahora los registros y las detenciones de los principales responsables de la organización que controla en España los derechos de autor, si bien el juez puso ayer a tres de los implicados en libertad con cargos.

En la denuncia que redactó contra los directivos de la SGAE, la letrada leonesa señala que «estamos ante una defraudación coordinada de decenas de millones de euros, cuyas víctimas y engañados son, en primer lugar, los autores y, sin lugar a dudas la Hacienda española».

Basándose en diversas informaciones periodísticas, se advertía de que el reparto de «las múltiples y variadas clases de recaudaciones de la SGAE -incluido el canon digital- se realiza en gran parte de forma ilegal entre sus filiales y no entre sus socios». En concreto, se denunciaba la «relación directa» de directivos de la SGAE, con un entramado societario de distintas compañías, entre ellas Microgénesis, dedicadas a negocios de naturaleza lucrativa, en contra de lo establecido en la Ley de Propiedad Intelectual. Y añadía que desde la SGAE «no sólo se hace un reparto ilegal de beneficios sino que además, se realiza una recaudación fraudulenta, extralimitándose en las competencias que legalmente se le han atribuido».

Ofelia Tejerina se ha convertido en el gran azote no sólo de la SGAE sino de la ministra de Cultura. Gracias también a una denuncia redactada por su despacho profesional, la Audiencia Nacional anuló la orden del canon digital que había elaborado el departamento de Ángeles González Sinde. Fue en marzo de este año y también a instancias de la Asociación de Internáutas. Ofelia Tejerina es secretaria de su junta directiva y responsable del servicio jurídico de la organización.

Ofelia Tejerina se mostró ayer satisfecha por los resultados de la investigación contra los máximos responsables de la SGAE, ya que, en su opinión, habían convertido la organización en un grupo cerrado con otras intenciones. «Será ahora la justicia la que dicte sentencia, pero, de momento, la apertura de la investigación ha servido para poner en entredicho una actuación que no era la correcta», añadió.

Tejerina está especializada en el estudio legal del uso de las nuevas tecnologías y no sólo colabora con la Asociación de Internautas. También asesora a la organización PantallasAmigas en el uso de las nuevas tecnologías por menores y adolescentes. Es, además, miembro de organizaciones como el centro de investigación del Ciberbullying, Legitec, la Asociación para la Promoción de la Investigación y la Consultoría Estratégica o la Asociación para la Conciliación de las Libertades y la Información.

Casos suyos han servido para dictar sentencias contra compañías telefónicas o empresas de la red. En su opinión, las garantías en Internet ante cualquier lesión al derecho al honor o a la intimidad están ya establecidas en la legislación española, por lo que en la red se debe aplicar la ley sin más. Sin embargo, Tejerina reconoce que, a la hora de buscar culpables, las nuevas tecnologías, «por su naturaleza», son más complicadas.

 

Fuente: http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=616766

Alegría twittera por la caída de monstruo: haciendo leña de #teddybautista

 

Los usuarios de la res, esta inmensa clientela que la mafia de las SGAE quería convertir en paganos perpetuos de sus sistemas de peaje en las autopistas virtuales continúan celebrando, en una gran fiesta que dura desde la tarde de ayer, la caída de la cúpula encabezada por el padrino del canon, Teddy Bautista.  La desbordante alegría se nota y se realza en Twitter donde a día de hoy, pese a la canícula y las vacaciones, la comunidad sigue festejando.

 

Oskar9X Oskar García

¿Que significa SGAE? Pues por Ej; Sinvergüenzas Generando Apropiación Enfermiza #sgae #TeddyBautista #RamoncinEresLoPeor

SFidelis101 Jpasaría 

@sgaeactualidad La mayoría de gente ya lo sabía que robabais, pero ahora ya lo sabe toda España ladrones. #teddybautista

AGalvanGonzalez A. Galván González 

Si se confirman los presuntos delitos cometidos por #TeddyBautista #Sgae ,sólo va a tener de inocente el nombre de osito de cuento infantil.
Marea_Naranja La Marea Naranja 

¡X favor q enjuicien ya a #TeddyBautista#TeddyBautistaaltrullo ! ¡Mi hígado no soporta más celebraciones y mi estómago tanta barbacoa!
nataluca1989 natalia herg.escrib 

Que asco me da #TeddyBautista!!!! Y la SGAE tambien! Son unos mangantes. 25mil € mensuales d pension vitalicia??? LADRON!!
ChiquilloBarber jose maria chiquillo 

Sí dimite #Teddybautista, tiene que dimitir la ministra #Sinde…por permitir opacidad y falta de transparencia en tema canondigital.
ibericanlince Felix Sanchez 

#teddybautista descárgate mi ira! es gratuita! bajo licencia de Creative Commons! compartela entre tus colegas ladrones!creativecommons.org/licenses/by-sa…
CINEMANIA_ES CINEMANIA_ES 

La suma defraudada en la trama de la #SGAE ascendería a 400 millones de euros, según los denunciantes. #TeddyBautistahttp://fb.me/stMMgAPo
Y el humor que no falte nunca:
AriadnaArnes Ariadna Arnes 

Ay #teddybautista que mal te has portado…Ramoncin presidente!
AOrtizPizarro Alberto Ortiz 

No seáis malos; la mansión de #TeddyBautista, su A8 y el sueldo de 300000€ anuales son fruto de su arduo trabajo como exitoso cantautor.
amoave bruno perez 

Cuidadin cuando graven el juicio de #TeddyBautista que los dvd y los equipos hayan pagado el canon!!
Marea_Naranja La Marea Naranja 

#TeddyBautista #TeddyBautistaaltrullo va a ser el único q cante voluntariamente en el cuartelillo xra poder cobrar a la GC
Así están las cosas. Y de momento la felicidad que no baja 24 horas después que cayera el capo di tutti capi. el don Bautsita.

Cae el capo di tutti capi y su mafia de las SGAE; Teddy Bautista detenido

 

Viernes, 1, sí fue un día excepcional en Madrid. Sin previo aviso, sin que nadie imaginara, cayó la cúpula mafiosa más odiada de España, es decir la junta directiva de la Sociedad General de Autores de España, que tenía sus tentáculos extendidos desde las peluquerías hasta la red, siempre bajo eterna protección gubernamental, y había hecho del cobro de derechos de autor una industria de extorsión permanente a todos los españoles.

Tras horas de registro en la sede de la SGAE, la Guardia Civil detuvo a a su presidente, el capo di tutti capi, Teddy Bautista y a otras ocho personas, en el marco de la Operación Saga llevada a cabo a instancias de la fiscalía anticorrupción. Al parecer Bautista tendría conocimiento de la apropiación indebida hecha por esta sociedad aunque ciertos amigos de la prensa siguen diciendo que no habría participado en el desvío de fondos. Otro de los detenidos por los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil es José Luis Rodríguez Neri, director de la SDAE (Sociedad Digital de Autores de España) que fue el instrumento principal de desvío de fondos. Las detenciones fueron ordenadas por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, tras la incautación de abundante material por parte de los agentes. Además de la sede central de la SGAE, otros edificios de la entidad y domicilios particulares fueron objeto de registros en Madrid, Cádiz y Segovia.

El juzgado central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que dirige el juez Pablo Ruz, enfocó su investigación sobre José Luis Rodríguez Neri (director general de la Sociedad Digital de Autores de España (SDAE), el 100% de cuyo capital es propiedad de la SGAE), por el presunto desvío de decenas de miles de euros a empresas de su propiedad. La trama habría sido encauzada a través de Microgénesis, principal contratista de la SDAE, de la que Rodríguez Neri fue presidente y consejero delegado, además de formar parte de la Junta Directiva de la SGAE entre 2000 y 2007. Rodríguez Neri fue puesto al frente de SDAE por designación directa de Teddy Bautista, pues  era hombre de su entera confanza. Esto, unido al control que sobre la entidad ejerce Bautista, hace pensar a los investigadores que es difícil que este desconociese las actividades de Rodríguez Neri. En plata, si Rodríguez Neri habla o lo hace cualquiera de sus subordinados toda la mierda saldrá a flote y el capo di tutti capi no se salvará de la prisión.

La sede de la SGAE sigue cerrada y los guardias civiles impideron la entrada a cualquiera, incluso a los trabajadores de esta sociedad depredadora que hizo del canon por copia una forma de vida más allá de cualquier límite tolerable. La larga lucha de la sociedad civil contra el uso y abuso del derecho de copia, que tuvo destacados episodios en la movilización contra la ley Sinde, llegó a su fase judicial tras una denuncia de la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE) realizada en 2007. Estas asociaciones denunciaban que los directivos de la SGAE habían creado una trama de empresas filiales para desviar fondos. Y resultó que lo que no se pudo en el ágora política tuvo su camino en el ámbito judicial.

Una bella y fulminante acción de la fiscalía anticorrupción en el mismo día en que la SGAE comunicaba que sus socios habían ratificado a la actual junta directiva en otras elecciones gremiales amañadas. Pero esta vez la intocable junta de los divinos depredadores celebrará su poder en los calabozos de la Guardia Civil. Y eso, se mire por donde se mire, si es una gran notícia.

 

En Pateando Piedras celebramos y esperamos que esta vez el CAPO DI TUTTI CAPI pase una buena temporada entre rejas y que el resto de sus súbditos nos liberemos de su feudalismo canónico !

Casi 1 millón y medio de españoles desaparecidos: se buscan (dead or alive)

Protesta en México D.F frente a la embajada española (foto @europaenllamas)

Estamos sinceramente preocupados. Hacemos análisis estadístico de votos, y resulta que nos faltan cerca de 1 millón y medio de electores que no aparecen por ninguna parte. No sabemos si los han secuestrado, si se han escondido o si –quizá la solución más fácil, aunque algo vergonzosa- el Ministerio del Interior ha suspendido en matemáticas. Pero resulta que el MIR nos indica claramente en su página web que el censo de españoles residentes-ausentes (CERA para los amigos) registraba 5.715 españoles en edad de votar residentes en el extranjero, y eso que se supone que la migración ha aumentado en los últimos años. La cosa es que el INE discrepa con esta cifra y nos indica que los extranjeros inscritos en el CERA son exactamente 1.441.086. En 2007, sin embargo, el MIR admite que envió papeletas de votos a exactamente 1.167.744 españoles ausentes de la madre patria. Claro que igual esto se debe a la vergonzosa reforma de la Ley Electoral acontecida –casualmente- a principios de 2011, que en la práctica supone que estas papeletas se dejan de enviar automáticamente a los electores ausentes de España y que éstos, si quieren ejercer su derecho al voto, deben rogarlo (por eso se le llama voto rogado, por cierto), o sea, suplicarle por favorcito, por carta y adjuntando copia de veinticuatromil documentos a la Madre Patria para que les deje votar, y luego prenderle una velita a la Virgen de la Almudena para que las papeletas efectivamente lleguen (cosa que, nos consta, en muchos casos no ha ocurrido).

La verdad verdadera es que la cifra de 5715 votos presuntamente emitidos desde el extranjero nos parece tan escandalosa y surrealistamente baja que tentados nos sentimos de descartarla (¿error de dedo?). Sin embargo, el tema adquiere tintes siniestros al corroborar que, por ejemplo, desde Venezuela solo se recibieron 123 solicitudes de voto…de un padrón de españoles de ¡más de 87.000! Del casi millón y medio de españoles residentes en países extranjeros, solo 43.842 se enteraron del oportuno cambio en la Ley Electoral y lograron sortear todas las trabas burocráticas para pedir que se les enviara su voto. O sea, apenas un 3% del padrón del CERA. Y de este 3% de testarudos españoles que mandaron su solicitud a toda prisa…¿sólo 5.715 obtuvieron y lograron enviar las papeletas a tiempo? ¡Vaya pucherazo, señores, vaya pucherazo!

Pese a todo esto, lo más sorprendente del caso es que ¡aún así la abstención ha disminuido en España respecto a las elecciones municipales de 2007, pasando del 36,03% al 33,77%! Las cifras oficiales del MIR nos indican que 11.710.762 electores se abstuvieron, pero claro, no nos dicen que de ellos, 1.435.911 (el padrón del CERA menos los 5.715 afortunados que lograron votar) fueron abstenciones forzadas por el propio Gobierno. No estamos diciendo que todos ellos habrían votado (y nunca lo sabremos, posiblemente), solo que deberían haber podido escoger si hacerlo o no. Potencialmente, el porcentaje de abstención de estas elecciones podría haber sido muchísimo más bajo de lo que ya de por sí fue. Pero claro, eso, a los analistas políticos, seguro no les interesa. Vaya a ser que nos demos cuenta del mega pucherazo que nos han colado.

@europaenllamas Consulta su blog

 

15M: la ciberrevolución de los cien nombres

Lo llaman el movimiento “15 M”, en referencia a la fecha de su estallido en las calles: el quince de mayo. En Valencia, los manifestantes cambiaron ya el nombre de la “plaza del ayuntamiento” por “plaza del quince de mayo”. Jacobo Méndez captó la imagen en una fotografía que tiene todos los números para pasar a los libros de historia, pero…

¿De dónde nace el movimiento?

Es indudable que este movimiento que se define por el momento como social y apartidista nace en gran medida del gran descontento y la precariedad económica que acucia a los ciudadanos españoles. El desempleo trepidante, los deshaucios masivos efectuados por los bancos que resultan en deudas de por vida, los recortes sociales y laborales efectuados por el partido en el poder, pretendidamente socialista, explican en gran medida el estallido social. Sin embargo, la pregunta permanece. ¿Por qué el 15 de mayo?¿Cómo fue convocada la gente?¿De dónde nació la convocatoria?

El 29S: España despierta a las redes sociales

A pesar de la gran penetración de internet en España (más de un 70%, según este estudio), las redes sociales españolas no tuvieron un gran papel en la transmisión de información urgente hasta la huelga general convocada por los sindicatos del 29 de Setiembre, cuando gran cantidad de españoles entraron a Twitter. Aquél día #29S, además de varios otros términos alusivos, alcanzaron los Trending Topics en Twitter. A pesar de que la convocatoria del 29S no representó un gran éxito, muchos internautas españoles adoptaron desde entonces Twitter como red de información principal.

La #LeySinde: de la victoria al enojo de los internautas

Poco antes de las navidades, la llamada Ley Sinde era rechazada por enésima vez en el Senado. Twitter funcionaba ya a todo trapo en España, y #LeySinde era Trending Topic. Sin embargo, el 15 de Febrero la Ley Sinde regresaba al Congreso y era aprobada frente a la incredulidad de muchos internautas, que se sentían indignados por el cambio de opinión de los partidos opositores, PP y CiU. El mismo 15 de Febrero nace el hashtag #nolesvotes en represalia por la aprobación de esta Ley. Propone que no se vote a ninguno de los partidos responsables de la aprobación de la Ley Sinde. En cierta medida, la ministra González-Sinde ha logrado vertir la gota que colma el vaso: los internautas se rebelan, y no solo contra ella, sino contra la política del gobierno en el poder y los principales partidos de la oposición. El show comienza.

#Nolesvotes: el enojo crece y crece

Con gran cantidad de ciudadanos usando las redes sociales como medio de transmisión de información, el movimiento #nolesvotes comienza a crecer. #Nolesvotes se difunde viralmente en internet, donde gran cantidad de ciudadanos hacen campaña a favor de esta propuesta electoral. La difusión continúa a través de propuestas, artículos de opinión desde todo tipo de blogs, videos en Youtube, páginas de Facebook y foros de opinión como el icónico foro de burbuja.info. #Nolesvotes gana todavía más notoriedad al ser nominado a los premios BoBs en la categoría “Mejor Campaña de Activismo Social”. Aunque la campaña no logra alzarse con el premio, el movimiento continúa muy fuerte en las redes. Durante exactamente tres meses, el hashtag #nolesvotes es utilizado para transmitir todo tipo de propuestas y materiales entre los internautas. Al calor de #nolesvotes nacen muchas inciativas colectivas. Entre ellas cabe destacar la plataforma Democracia Real Ya, el trabajo realizado por Anonymous y la plataforma de Jóvenes Sin Futuro. La gran asistencia en la convocatoria lanzada por la plataforma JSF el 7 de Abril daba ya idea del alcance del descontento en España.

DRY convoca oficialmente el 15 de Mayo

¿Por qué cayó la pelota sobre el tejado de DRY? Difícil decirlo. DRY era una plataforma relativamente pequeña hasta antes del 15 de Mayo. Bajo el paraguas de su nombre se lanzó la protesta del 15M -a pesar de que casi nadie sabía, ni sabe, quiénes eran DRY-, una propuesta que nacía principalmente de los foros de reflexión y del hashtag #nolesvotes y que DRY retomó. Así, el apoyo de los internautas a la convocatoria fue masivo. Incluso en vísperas del 15M, la información en Twitter seguía transmitiéndose principalmente a través del hashtag #nolesvotes.

Los hashtags mutantes

El 15 de Mayo los internautas comienzan a usar los hashtags de #democraciarealya (virando la atención de los medios desde #nolesvotes hacia la plataforma DRY) y #15mani. Sin embargo, al día siguiente, los hashtags vuelven a mutar, transformándose progresivamente en #spanishrevolution, #tomalaplaza (que dio nombre a la web oficial del movimiento, tomalaplaza.net), #nonosvamos, #notenemosmiedo, #globalcamp, y el 20 de mayo, #estoesreflexión (entre muchos otros). De manera muy interesante, España logra asegurar su presencia en los Trending Topics de Twitter mutando sus hashtags continuamente, adaptándose así al curioso algoritmo de la red social. Se revela así que DRY no es el líder de un movimiento que parece no tener cabezas, sino simplemente uno de los nombres coyunturales que ha adoptado el descontento. Del mismo modo, el nombre del “movimiento” parece mutar cada pocas horas.

¿Se trata de un movimiento sin líderes e incluso sin nombre?

Por más que los medios de comunicación intenten encontrar una etiqueta para clasificar a los que salen a manifestarse (recordar aquí que el número de acampadas y manifestantes ha crecido exponencialmente desde la primera acampada, que no excedía las 100 personas, en Puerta del Sol) parecen no lograrlo. Hay manifestantes de todas las edades e ideologías. El desarrollo de los hechos no parece seguir ningún plan establecido, sino parece más bien fruto de la euforia colectiva. Los españoles simplemente parecen estar haciendo lo que quieren hacer. Tomaron las plazas en apoyo a la represión sufrida por los primeros campistas del Sol, y ahora no parecen tener ninguna intención de irse. Porque las cosas están mal y, simplemente, ahora se saben mayoría.

 

La evolución de #SpanishRevolution, las calles, el timeline, los medios y las acampadas

El inicio

Tras cerca de tres meses de preparación domigo 15 de Mayo se realizó la manifestación “Toma las Calles” en más de 40 ciudades españolas en exigencia de mejoras y un cambio en las condiciones políticas, económicas y sociales que aquejan a España y en el que la juventud es el sector más afectado. Mientras miles de personas marchaban sorprendía que en los medios de comunicación no se mencionara casi este evento y que en las redes sociales, en concreto Twitter la cobertura del evento llegó a ser  el tema más comentando y que más producía información, llegando a ser el Trendig Topic más consultado en este país y a nivel mundial.

Terminando la marcha en Madrid — la más numerosa — se dio un incidente cuando la Policía Nacional y Policía Municipal se enfrentaron a los manifestantes en la Puerta del Sol resultando 24 detenidos y algunos lesionados. A raíz de eso, un centenar de asistentes de manera espontánes deciden quedarse a acampar en la plaza. Dando a forma lo que 24 horas después sería uno de los Trendign Topics más comentados.

Nuevos Trending Topics han surgido desde entonces al calor de la emergencia, entre ellos el juego de palabras #yeswecamp , así como el #nonosvamos , nacido tras el desalojo de la Plaza del Sol en Madrid, que a estas horas ha sido ya recuperada. Son también hashtags recurrentes #acampadasol así como todas sus variantes para el resto de ciudades españolas (#acampadabcn, #acampadazgz, #acampadabilbao, #acampadavalencia, #acampadasevilla, etc.), junto con los ya clásicos #nolesvotes, #tomaslascalles y #democraciarealya

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...