Anonymous revela la identidad del policía que roció con gas pimienta a manifestantes en California

Anonymous envía un mensaje al policía que roció de manera indiscriminada a un grupo de manifestantes que realizaban una protesta en los campos David y Berkeley de la Universidad de California. Los estudiantes participaban en una jornada de protestas del movimiento Occupy cuando tras realizar una sentada fueron atacados por el oficial John Pike y del que Anonymous revela sus datos personales en este video.

Ya han sido denunciados varios casos de brutalidad policiaca en las protestas Occupy como el caso de Seattle la semana pasada cuando Dorli Rainey de 84 años fue atacada de la misma forma. El uso de gas pimienta contra los manifestantes ha causado indignación a lo largo del mundo y así también muestras de apoyo como esta, la del colectivo de hacktivistas Anonymous que promete vigiliar de cerca la actuación de la policía.

Convoca el movimiento Occupy a Huelga General en Oakland el próximo 2 de noviembre

En asamblea general el Movimiento Occupy en su campamento de Oakland en California aprueba la realización de una huelga general en toda la ciudad para el próximo 2 de noviembre. Sería la primer huelga general desde 1946 en Estados Unidos.

La discusión de la asamblea fue transmitida a través de internet y tras conocerse el acuerdo llegó a ser Trending Topic Mundial en Twitter por unas horas:

Permaneciendo sólo como tema más comentado en San Francisco:

El campamento de Oakland sufrió este pasado 25 un intento de desalojo donde a través de las redes sociales se dieron a conocer el uso de balas de goma y gases lacrimógenos.

Policía carga contra #OccupyOakland

Durante toda la tarde se han recibido reportes a través de Twitter de la cargada policial y el intento de desalojo contra el campamento de #OccupyOakland. Esta foto de@tarawallis muestra la multitud desafiando a la linea de las fuerzas de seguridad:

 

 

La cargada está en progreso y denuncian los manifestantes en Twitter ataques con gases lacrimógenos. Iremos actualizando el material que vaya siendo publicado en la red.

¿Es verdad que el 1% domina la economía mundial?

Las últimas semanas y a causa del movimiento Occupy Wall Street hemos escuchado constantemente que el 1% de de la población concentra la riqueza del mundo. Concretamente ciertos grupos financieros. De acuerdo a cifras de la propia Organización de las Naciones Unidas el 20% de la población mundial tiene el 90% de la riqueza y más de 1,000 millones de personas viven con menosde un dólar al día en el planeta entero.

Menos del 1%

Un estudio dado a conocer por New Scientist, menos de un 1% de las empresas en el mundo, dominan las redes mundiales y el poder financiero en el planeta, la mayoría entidades financieras.

El resultado del trabajo de investigación llevado a cabo por Instituto Federal Suizo de Tecnología encontró que de las 43,000 empresas transnacionales “mas importante” tan sólo 147, en su mayoría bancos, controlan la mayoría del flujo financiero del mundo. Este comparativo fue realizado analizando la base de datos Orbis 2007,  que contiene listado de 37 millones de empresas e inversores en todo el mundo.

De acuerdo al estudio, estas 147 empresas controlarían el 40% de la riqueza en el mundo. Haciendo un mapa de estas conexiones, esta red sería el resultado:

El mapa de transacciones entre las 1318 transnacionales más importantes del mundo. Los puntos rojos son las empresas y entidades "superconectadas", quienes dominan la economía mundial | Imagen: http://www.plosone.org/

¿Quiénes son?

¿Y a todo esto, quiénes son los que manejan casi la mitad de la riqueza mundial?

 

  • Barclays plc
  • Capital Group Companies Inc
  • FMR Corporation
  • AXA
  • State Street Corporation
  • JP Morgan Chase & Co
  • Legal & General Group plc
  • Vanguard Group Inc
  • UBS AG
  • Merrill Lynch & Co Inc
  • Wellington Management Co LLP
  • Deutsche Bank AG
  • Franklin Resources Inc
  • Credit Suisse Group
  • Walton Enterprises LLC
  • Bank of New York Mellon Corp
  • Natixis
  • Goldman Sachs Group Inc
  • T Rowe Price Group Inc
  • Legg Mason Inc
  • Morgan Stanley
  • Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
  • Northern Trust Corporation
  • Société Générale
  • Bank of America Corporation
  • Lloyds TSB Group plc
  • Invesco plc
  • Allianz SE 29. TIAA
  • Old Mutual Public Limited Company
  • Aviva plc
  • Schroders plc
  • Dodge & Cox
  • Lehman Brothers Holdings Inc*
  • Sun Life Financial Inc
  • Standard Life plc
  • CNCE
  • Nomura Holdings Inc
  • The Depository Trust Company
  • Massachusetts Mutual Life Insurance
  • ING Groep NV
  • Brandes Investment Partners LP
  • Unicredito Italiano SPA
  • Deposit Insurance Corporation of Japan
  • Vereniging Aegon
  • BNP Paribas
  • Affiliated Managers Group Inc
  • Resona Holdings Inc
  • Capital Group International Inc
  • China Petrochemical Group Company

(Lehman se encuentra en el puesto 34 porque en el 2007 todavía existía en la base de Orbis)

 

Sin duda el movimiento Occupy tiene bases sólidas para la indignación y el lema somos el 99% tiene mucha razón de ser. ¿tu qué opinas?

 

Con información de NewScientist, Alt1040 y PNUD

Posible desalojo de #OccupyWallstreet. Alerta

De acuerdo a un comunicado de Avaaz, se alerta de un  posible desalojo de la acampada en el Parque Zuccotti en Wall Street.

Urgente – mañana a las 7 de la mañana de la policía de Nueva York planes desalojar a los manifestantes de Occupy Wall Street

El sitio convocan a una protesta y a saturar con llamadas telefónicas a las oficinas de Michael Bloomberg y de la firma Brookfield

Comunicado:

Urgent — tomorrow at 7 am, the New York City police plan to evict the Occupy Wall Street protesters.

The only way to stop the eviction is a roaring outcry to New York’s billionaire mayor, Mike Bloomberg, and to the owners of the protest park. We must show them that their global reputations are on the line.

Let’s flood their offices with phone calls! Avaaz will tell the media about the numbers of calls made, multiplying their impact on the public image of Bloomberg and Richard B. Clark — the CEO of the company that owns the park. If enough of us call now, we could turn the tide and stop the eviction–but only hours are left!

Who to call:

  • New York mayor Michael Bloomberg: +1-212-772-1081 ext 12006
  • Brookfield CEO Richard Clark: +1-212-417-7063
  • Brookfield US headquarters: +1-212-417-7000
  • Brookfield Canada headquarters: +1-416-369-2300
  • Brookfield Australia headquarters: +61-2-9322-2000

After calling, post a message about what happened – to help Avaaz count the number of calls made, and demonstrate the wave of worldwide support for the protesters.

Suggestions for your call:

  • Say that you have a message for Brookfield CEO Richard Clark or NYC Mayor Bloomberg (depending on who you are calling)
  • Stop the eviction of Zuccotti Park
  • We have a constitutional right to protest.
  • This is one of the biggest shows of public outrage in decades and these people represent hundreds of thousands across the world who stand with the protesters and the movement for real democracy.
  • The protesters are cleaning up the park, keeping it clean and safe

Call now and help spread the word!

Convocatoria 15 de Octubre en México #GlobalRevolution

La asamblea México toma la calle convoca a ocupar la plaza Revolución de la Ciudad de México el 15 de Octubre a las 12h.

A continuación les reproducimos su comunicado de prensa:

La asamblea ciudadana apartidista México toma la calle, democracia real ¡Ya!, con motivo del llamado internacional a tomar las calles y ocupar espacios públicos este 15 de octubre, convoca a todxs los habitantes de la Ciudad de México a ocupar la plaza pública del “Monumento a la Revolución” (Plaza de la República), en la Ciudad de México.

Ésta no es una marcha. Es la propuesta para tomar pacíficamente un espacio público, de todxs (art. 9º constitucional), para unirnos al clamor mundial en contra de este sistema económico y político que tiene a la gran mayoría de los ciudadanxs de todos los pueblos del mundo sumidos en el miedo, la guerra, la pobreza, la injusticia, la violencia, el consumo desesperado, la explotación, la corrupción, la manipulación mediática, la impunidad y la desesperanza.

Nuestro país está herido por la violencia y la pobreza. Distintas comunidades, pueblos, organizaciones y personas luchan cotidianamente y ayudan a construir espacios y redes para lograr que en México haya caminos para la paz, la justicia, la democracia, la restitución de lo público, el respeto a la Madre Tierra, la verdad, la vida y la libertad.

La convocatoria internacional a movilizarnos este 15 de octubre proviene de ciudades y comunidades que ya han salido a las calles en los países árabes, europeos y, ahora, con una gran fuerza, en Chile y en decenas de ciudades en Estados Unidos. Han descubierto el poder que tiene el encuentro de la ciudadanía en los espacios que le son propios, los públicos: calles, plazas y parques, porque le muestran a los dueños del dinero y los medios y a quienes des-gobiernan, que ya no hay fundamento ni razones para seguir por el mismo rumbo, que la gente está harta, indignada, encabronada, podrida, hasta la madre de ser tratados no como personas, no como ciudadanxs, sino como mercancía y, cuando mucho, como clientela. Por otro lado, estas ocupaciones, tomas y encuentros públicos permiten que cada quien se reconozca con otrxs en condición de igualdad. Permite el diálogo, la reflexión, el acuerdo, la construcción de comunidad y la acción común. Entre esas multitudes de gente hay de todo; no importan las diferencias sino el acuerdo general de que hay que detener esta máquina que lo destruye todo, y virar para darnos una nueva posibilidad de mundo.

Así, pues, en México compartimos con asombro y alegría la gran movilización que ya está originando está convocatoria. Día con día se pueden observar, a través de Internet (porque los medios tradicionales callan y mienten), cómo personas en todo el mundo se sienten nuevamente animadas a reivindicar el primordial derecho a la libertad de expresar su indignación, su hartazgo y su rabia (en México, art. 6º constitucional). Pero también hemos podido constatar que no se trata de pura denuncia y lamentación. En todxs los lugares va quedando claro la necesidad de construir alternativas, de oponer resistencias, de crear en colectividad, de trabajar en red, de colaborar solidariamente, de reflexionar y actuar juntxs, de restituir el sentido de lo público, lo común, lo colectivo, de organizarse.

Estas acciones están llenas de energía, firmeza, alegría, esperanza, creatividad, humor, invención, claridad. No se transige más con las viejas formas de la política. Se están inventando ya nuevos caminos para la desobediencia civil no-violenta.

Nosotrxs acudiremos al llamado e invitamos a todxs a quienes pueda llegar esta convocatoria, a que hagan lo mismo en sus ciudades, pueblos y comunidades, para que a partir del 15 de octubre, todxs seamos un mismo mundo, un mundo de ciudadanxs no solamente indignadxs sino actuando para transformar la realidad.

En más de 660 ciudades de más 70 países en todos los continentes, la gente saldrá a la calle este 15o (http://www.15.october.net). En México ya hay más de 20 ciudades que participarán: Guadalajara, Monterrey, Ciudad Juárez, Xalapa, San Luis Potosí, Zacatecas, Hermosillo, Ensenada, Tepic, Puebla, Texcoco, Acapulco, Toluca, Playa del Carmen, Cancún, Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas, León, Tijuana, Cananea, La Paz, Pachuca, Querétaro, San Juan del Río, Mérida, Morelia, Cuernavaca, Oaxaca… y ¡hasta en McAllen!. Nuestro país atraviesa por una situación de violencia y criminalización de la protesta social muy aguda. Será importante estar atentxs a nuestrxs compañerxs en todas esas ciudades.

En el Distrito Federal estamos proponiendo el encuentro en el Monumento a la Revolución, mediante la realización de diversas actividades: tianguis de trueque (sin dinero), picnic colectivo, talleres libres, acciones artísticas, circenses y poéticas, asambleas ciudadanas plurales, facebook real, música en vivo, micrófono o megáfono abierto, velada de pensamiento colectivo y campamento nocturno.

Nuestro llamado es a acudir como ciudadanos y no como militantes de partidos políticos y miembros de organizaciones. Aunque respetamos el derecho de asociación política, creemos que es necesario que las organizaciones se hagan presentes por vía de las personas que las conforman. Que nadie trate de “jalar agua para su molino”, que no haya agandalle, que no se pretenda dar lugar a la cooptación. Pensamos que lxs principales protagonistas del cambio son lxs ciudadanxs de a pie, las personas comunes, independientemente de adherencias ideológicas. A nadie se le puede negar el derecho de ser parte, pero conminamos a todas las organizaciones que quieran convocar y participar de esta movilización a que no obstruyan este invaluable sentido de lo público: lo civil, lo común. Eso sí, partidos políticos, y quien pretenda hacer propaganda electoral, no serán bien recibidos. Este no es su día, ni su momento. ¡Ya basta!

Somos hartxs los hartxs.

Estamos en la calle como ciudadanxs porque estamos en la calle como país.

Tomar la calle es tomar la palabra.

Sal a la calle antes de que ellos entren a tu casa.

Si lxs de abajo se mueven, los de arriba se caen.

Somos un ejército de soñadores, ¡y ya despertamos!

Nadie puede tachar de utópica una salida en la que no haya empeñado todas sus fuerzas.

México: ¡toma la calle!, ¡ocupa la plaza!

¡Ahora es cuando!

Es una cita: 15 de octubre, 2011. 12:00 horas. Monumento a la Revolución, D.F.

  • Ve preparadx para sol, lluvia o frío. Lleva algo para compartir en el picnic y agua.
  • Lleva cartulinas, cartones, papel, pinturas, plumones, plumas, hilos, cinta adhesiva, ¡lo que se te ocurra para sumarte a las acciones!
  • Trae una cámara, una grabadora, tu celular, una libreta. ¡Todos podemos ser medios de comunicación!
  • No traigas drogas ni aerosoles. La seguridad somos todxs.
  • Difunde la convocatoria. Usa las redes sociales.Invita a tus familiares y amigxs.
  • ¡Infórmate y participa!

Esto ya no lo para nadie… el 15 de octubre es nuestro nuevo punto de partida…

¡Zarpemos!

Asamblea ciudadana México Toma la Calle

http://www.mxtomalacalle.org

 


La Occupy Hispana: fotos

Nos hemos dedicado a hacer un pequeño recopilatorio de imágenes con mensajes en español en Estados Unidos. ¡Los latinos, presentes también en la Occupy Revolution!

occupy san francisco: cartel en español

Un cartel en español en una marcha Occupy en San Francisco

Foto: Michael Prados

marcha occupy en san francisco: cartel en español

Otra más, mismo lugar, misma firma...parece que los profesores quisieron hacer su campaña bilingüe

Foto: Michael Prados

 

occupy san francisco: educación sin lucro

Marcha Occupy en San Francisco, 8 de Octubre

Foto: Michael Prados

occupy wall street: cartel en español

Un cartel en español en la acampada de Occupy Wall Street

Foto: TalkMediaNews

El periódico de Occupy Wall Street, en su edición en español

El periódico de Occupy Wall Street, en su edición en español

Foto: Blais One

Occupy Wall Street, carteles en español

En Occupy Wall Street...¡no podría faltar este cartel!

Foto: Blais One

cartel en occupy wall street

Ok, este no está en español...pero no nos pudimos resistir a mostrarlo. Es de Occupy Wall Street.

Foto: Sunset Parkerpix

 

Consejos para manifestantes en Estados Unidos: cómo evitar ser arrestado

Del wiki de Occupy Together

Police at Occupy Wall Street, New York

Police at Occupy Wall Street, New York

Después de ver decenas de vídeos de protesta de OWS, me las he arreglado para descubrir cuál es el mecanismo que desata la furia por detener manifestantes en el personal policía de Nueva York.

Hay dos tipos de comportamientos de protesta que obtienen respuestas drásticamente diferente por parte de la policía de Nueva York:
Comportamientos de los manifestantes que conducen al arresto:

a) El manifestante, cuando se le ordena seguir caminando, no gira la cara y el cuerpo en dirección al funcionario. La segunda vez que el oficial hace esta  solicitud, el manifestante termina claramente en el suelo. Al oficial se le ve entrar en un frenesí de arresto.

b) El manifestante grita a 2-3 metros de la oreja del oficial. Esta proximidad al gritar sería una amenaza para cualquier persona, sea funcionario o manifestante.

c) El oficial empuja al manifestante con suficiente fuerza para derribarlo, y los manifestantes caen al suelo. Sí, esto es brutalidad, pero que evidentemente nadie le dará nunca el crédito que merece tu afirmación en un juicio. El manifestante que se indigna lo suficiente como para mantenerse firme y no seguir caminando en la dirección en la que fue empujado, será arrestados.

d) Al fotógrafo, cuando se le instó a seguir caminando, o que se apartara de un punto específico, NO SE MOVIÓ!

e) Se ha documentado por lo menos una detención realizada en represalia por ver a una persona susurrando al oído de un manifestante adyacente. La policía de Nueva York es susceptible.

Si el lenguaje corporal no presenta amenaza – No hay arresto:

a) El manifestante, cuando se insta a seguir caminando, gira físicamente la cabeza y el cuerpo en la dirección de la solicitud del oficial.

b) El fotógrafo, cuando se le insta a seguir caminando, o a que se aparte de un punto específico, crea rápidamente una gran distancia entre él y el oficial que hace la solicitud.

c) Si estás practicando la desobediencia civil pacífica…SIÉNTATE y no discutas.

d) Mantén las manos a la vista en todo momento y, si la policía te confornta, no hagas movimientos bruscos que no sean los que el oficial haya solicitado, y espera. Recuerda que el oficial no puede distinguir una amenaza física para él en una situación caótica.

Consideraciones finales:

Estas son pautas generales, y no se puede garantizar que los manifestantes no serán arrestados, incluso siguiendo estas pautas de comportamiento. Si la policía de Nueva York ha planeando varias trampas caza-manifestantes, esto será seguido por detenciones masivas sin importar tu comportamiento, lo que sería un buen ejemplo de una excepción a la norma. Los comportamientos combativos por lo general, y desde la perspectiva de la policía de Nueva York, son interpretados como amenazas. Sí, ya sé que esto suena demasiado simplón, pero a la policía de Nueva York le cuesta distinguir entre combativo y obsdiente. Cuanto más te puedas adscribir a la parte “obediente”, más oportunidades tendrás de no ser arrestado.

Imagen de acorn – Creative Commons

Occupy según los medios (tradicionales)

occupy wall street boston arrests

Imagen de Occupy Boston antes del desalojo.

El NYTimes no tiene en portada el desalojo de Boston, aunque si un un artículo sobre la cuestión del aprovisionamiento de comida en Occupy Wall Street, el cual describe como “no muy distinto al movimiento de Occupy Wall Street mismo: sin forma definida, ecléctico, improvisado y contradictorio”. Del desalojo de Boston, ni una palabra. Tampoco el Washingto Post considera digno de mención el desalojo, aunque presume en portada una reflexión sobre el movimiento Occupy de bastante más calado que el simplón análisis culinario del NY Times. En su artículo, el Washington Post describe al movimiento como “el ying al yang del Tea Party” y refiere su búsqueda por una “mayor igualdad en nuestro sistema económico y en las decisiones políticas que lo impulsan”. Eso si, añade que el movimiento “requiere de un movimiento unificado” (esto a pesar de que el movimiento es muy claro en su autodescripción en la página de Occupy Wall Street, donde los participantes se definen como “sin líderes”).

Vemos por donde van las críticas y los silencios, pues. Ante el tamaño y la importancia que está tomando el movimiento, ningún medio se atreve a obviarlos del todo, aunque tampoco irán tan lejos como para sacar el ofensivo desalojo en portada. Las críticas al movimiento son sutiles pero constantes. La agencia AFP aprovechaba para relatar en su nota sobre el desalojo de Boston que “más de tres semanas después de comenzar con sus 24 horas diarias de protesta, los manifestantes no han dado a conocer ningún objetivo en concreto”, esto aunque en el párrafo inmediatamente anterior refiere que los manifestantes “protestan por la avaricia de las corporaciones de Wall Street a las que acusan de dominar la política estadounidense”. La inconsistencia del mensaje se hace evidente: protestan por la avaricia de Wall Street, pero…¡no tienen objetivos concretos!¡Requieren de liderazgo unificado! Otros son más agresivos. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, acaba de declarar lo siguiente, según relata Europa Press: “lo que están intentando es ahuyentar los puestos de trabajo de los empleados en esta ciudad”. La agencia EFE, mientras tanto, nos cuenta que hoy los manifestantes marcharon “para exigir que los ricos paguen más impuestos”. (Pues suerte que no tenían objetivos concretos…).

Lo que sí es cierto es que el movimiento no ha dado a conocer todavía ningún manifiesto o exigencia donde aglutinen sus demandas. Lo cual no quiere decir que no las tengan -solo hace falta ver las pancartas que lucen: exigencias hay muchísimas-. El miedo y el desconcierto cunden entre los grandes medios de comunicación oficiales. ¿Qué quieren los manifestantes? O más bien…sabemos qué quieren, pero, ¿por qué no lo exigen formalmente todavía?¿A qué esperan?¿A hacerse más fuertes?¿A conocerse mejor? Las demandas ciudadanas no siguen necesariamente los cánones políticos. No son escritas ipso facto en manifiestos firmados por representantes. No son llevadas al congreso por diputados. Al contrario, crecen y maduran en la calle a la par que el movimiento. Mientras tanto, cada día que pasa fortalece al movimiento Occupy. El punto crítico será el 15 de Octubre, cuando hay convocadas manifestaciones y marchas en todo el mundo. ¿Y después, qué ocurrirá después? Nadie lo sabe. Tal vez el movimiento se desinfle. O tal vez crezca.

Lo que sí sabemos es que, pase lo que pase, internet lo sabrá antes.

Imagen de Sam Marshall Creative Commons

 

¿Twitter está censurando al movimiento #Occupy en Estados Unidos? Demostración.

Durante la noche de este 10 de octubre y la madrugada del 11 cientos de miles de tuits denunciaban la cargada del Departamento de Policía de Boston contra los manifestantes que realizaban una asamblea. Los mensajes, los teléfonos, las fotos de las detenciones y los videos circulaban en mensajes que contenían el tag #occupyBoston y sólo se posicionaban como Trending Topic Mundial los términos “Boston PD” y “Veterans” en referencia a que los mensajes denunciaban la agresión de los agentes contra el grupo Veteranos por la Paz.

El algoritmo incuestionable e infalible

Hace tiempo cuando se le acusó a Twitter de censurar los términos relacionados con Wikileaks, emitió un comunicado donde aseguraba que un término aunque tuviese muchas menciones no necesariamente representaría que este se convirtiera en un tema popular. Alegaba que los Trending Topics se generaban a través de un algoritmoq ue detectaba si los términos eran mencionados con cierta aceleración, es decir que la menciones representarn un crecimiento acelerado lo cual era suficiente que eran una tendencia en crecimiento.

Twitter daba a conocer en un mensaje público su postura:

Twitter is not censoring #wikileaks or related terms from the Trends list of trending topics: bzfd.it/truthistrending

-@Twitter

Dando a conocer en ese tuit una gráfica publicada en BuzzFeed sonde ponía de ejemplo usando Trendistic que términos asociados con Justin Bieber y Julian Assange y Wikileaks aunque fuesen mencionados mucho no tendrían por qué convertirse en Trending Topics:


En el gráfico, Buzz Feed explica que términos repetitivos como “amor” o relacionados con la navidad, aunque tengan muchas menciones no representan una tendencia, solo los que tienen un crecimiento acelerado como el de #thingmiss la constituyen.

Usemos la misma explicación para demostrar la censura.

Si nosotros usamos la misma herramienta, Trendistic que usa  Buzz Feed y vemos si existe o no un crecimiento acelerado con el término #OccupyBoston.

Vemos que en efecto, el término #OccupyBoston tiene el mismo crecimiento acelerado y mayor volúmen que “Veterans” y “Boston PD”, términos que si fueron TT mundiales. ¿Por qué “#OccupyBoston” no fue Trending Topic mundial?

¿Es acaso una política nueva de Twitter Inc. o una nueva funcionalidad del algoritmo?

Veamos otros caso similares, en España con “#tomalacalle15O” que ha sido TT local este 11 de octubre:

Vemos que en este caso #Tomalacalle15O que tiene picos de actividad y volumen y está relacionado con un movimiento de protesta si aparace com un trending topic.

El año pasado, Laura I Gomez a pregunta expresa de Pateando Piedras contestó lo siguiente cuando en un caso similar no aparecían en trending topics los términos relacionados con #Copala:

”"

Twitter tiene mucho que explicar al respecto. ¿no creen?

Tips: how to avoid being arrested

From Occupy Together’s wiki

dont-shoot-i'm-white

Desde Occupy Austin. Dylan H.

After viewing dozens of OWS protest videos, I’ve managed to uncover a ‘triggering’ mechanism that seems to set the NYPD personnel into an arrest frenzy.

There are two protest behaviors that get drastically different responses from the NYPD:

Protest Behavior Usually Leading to Arrest:

a) The protester, when asked to keep walking, fails to turn face and body in direction of the officer’s request. The second time the officer attempts to make this request, the protester is clearly seen standing his/her ground. The officer is then seen going into an arrest frenzy.

b) The protester is yelling within 2-3 feet of the officer’s ear, and at the officer. This close proximity yelling would be threatening to any person, officer or protester.

c) The officer physically pushes the protester with the force that should knock you down, and the protester stands their ground. Yes this is assault, but that levity will never be given the credit it deserves in court. The protester who is indignant enough to stand their ground and not continue walking in the direction of being shoved, they will be arrested.

d) The photographer, when asked to keep walking or is pushed away from a SPECIFIC spot STANDS THEIR GROUND!

e) There has been at least one arrest made, as if in retaliation for one person whispering into the ear of an adjacent protester. The NYPD are touchy.

Non Threatening Body Language – No arrest is made.

a) The protester, when asked to keep walking, exhibits compliance by physically turning head & body in direction of officer’s request.

b) The photographer, when asked to keep walking, or pushed away from a SPECIFIC spot, swiftly creates a large distance between self and that officer.

c) SIT if you are practicing civil disobedience and don’t argue.

d) Keep your hands in plain sight at all times and, if confronted, make no sudden moves other than those the officer has requested and will expect. Remember, the officer may not be able to tell you are not a physical threat to him in a chaotic situation.

Final Thoughts:

These are general guidelines, and may not guarantee that the protester will be free from arrest. If the NYPD are planning to ‘kettle’ several hundred, followed by an arrest frenzy, that would be a good example of an exception. Combative behavior is usually, from the perspective of the NYPD, interpreted as threatening. Yes, I know this sounds too simple minded, but the NYPD have a narrow window between combative and compliant. The further to the compliant side you can remain, the greater your odds of protesting without arrest.

Image by Dylan H. – Creative Commons