All Stories

¿Adiós a libertad de expresión? Twitter podrá censurar tuits de acuerdo a la ley de cada país

Así aparecerán los tuits censurados con la nueva medida que implementará Twitter

Antes -incluso publicaron un comunicado al respecto- Twitter defendía vehementemente la libertad de expresión, ahora en un especie de relativismo cultural anuncia que podrá censurar contenidos dependiendo el país y a solicitud de alguna autoridad, no dejando muy claro cuál y cómo se solicita esa censura. Antes Twitter no removía contenidos incluso a peticiones legales de ningún gobierno.

El anuncio ha sido hecho en el blog corporativo de Twitter:

A medida que seguimos creciendo internacionalmente, entraremos en países que tienen ideas diferentes sobre los contornos de la libertad de expresión. Algunos difieren demasiado de nuestras ideas, que no podremos existir ahí. Otros son similares, pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben contenidos pro-nazi

Hasta ahora, la única manera en que podíamos tomar en cuenta esos límites de países era quitando el contenido a nivel global. A partir de hoy, nos damos la capacidad de ocultar contenido de manera reactiva para usuarios de un país en específico, mientras lo mantenemos para el resto del mundo. También hemos integrado una forma para comunicarle a los usuarios de manera transparente cuando algún contenido es retenido y las razones para ello

¿Cómo podrá Twitter censurar mensajes?

if we receive a valid and properly scoped request from an authorized entity, it may be necessary to reactively withhold access to certain content in a particular country from time to time

  • Si reciben una adecuada petición de una entidad autorizada -no definen cuál- los tuits aparecerán con una franja gris y solo podrán ser vistos, en su caso en otros países.
  • La censura se aplicará de acuerdo a las IP’s de los usuarios

Esperemos la reacción de la comunidad de internet pues Twitter en muchos países esta red social es un auténtico medio social de comunicación para dar a conocer información que precisamente los medios tradicionales y las autoridades no quieren dar a conocer.

Movimientos revolucionarios y de protesta como la “Primavera Árabe”, el 15M y el movimiento estudiantil chileno solo pudieron surgir y articularse precisamente porque los contenidos de esta red y otras com Facebook no podían censurarse.

Es preocupante esta decisión de Twitter, primero sorprendió con su no adhesión a la protesta contra SOPA por considerarla absurda y este relativismo pone en riesgo la credibilidad y la autoridad de esta red que aunque privada cumple una función pública.

¿Qué opinarán los tuiteros?

Actualización, la comunidad en Twitter ha reaccionado y ha convertido en Trending Topic Mundial (tema más comentado en la red social) el término #CensuramestaTwitter donde los usuarios exponen sus criticas a la medida anunciada por la compañía:

¿Es la inversión del príncipe Alwaleed bin Talal de Saudi Arabía la razón de la censura?

La compañía aún no ha explicado las razones del cambio en sus políticas que ha tomado por sorpresa a sus usuarios.

En diciembre de 2011 se dio a conocer la inversión de 300 millones de dólares relizada por el príncipe Saudí Bin Talal como parte de un paquete estratégico de inversión. ¿La operación “solo de negocios” podría ser la razón de las nuevas políticas de Twitter?

Twitter no cotiza en la bolsa de valores y se financia gracias a aportaciones de este tipo mediante rondas de inversión. Cabe señalar que el príncipe Bin Talal tiene también inversiones en News Corp, según se estima es suyo un 7% de la compañía. Al mismo tiempo, el príncipe ha anunciado que tiene planes para iniciar un canal de noticias.

¿Qué opciones hay a Twitter?

Afortunadamente existen opciones libres como Identi.ca, una red de microblogging muy similar a Twitter en la que también existen Hashtags y lo más importante es Creative Commons:

Identi.ca es un servicio de red social y microblogging en software libre. Basado en Status.Net, un paquete de software microblogging basado en las especificaciones de OpenMicroBlogging, los usuarios pueden enviar actualizaciones de texto (dents1 2 ) de hasta 140 caracteres de longitud en una forma similar a twitter. El servicio soporta XMPP y permite la libre exportación y el intercambio de personal y de “amigos”, basada en el estándar FOAF. Esto significa que los «dent» se pueden alimentar a una cuenta de twitter o de otros servicios, y también portado en un sistema privado similar a Yammer.3

El servicio recibió más de 8.000 registros y 19.000 cambios en las primeras 24 horas de lanzamiento al público,4 y alcanzó su 1’000.000 «dent» el 4 de noviembre de 2008.5 En enero de 2009, identi.ca recibió fondos de inversión de un grupo capitalista.3 Como resultado de ello, una actualización y nuevo diseño fue lanzada el 23 de enero de 2009.

Una característica en identi.ca son grupos que pueden ser creados para reunir «dents» sobre un tema particular. El 30 de marzo de 2009, Control Yourself, actual StatusNet.Inc, anunció que identi.ca formará parte de un servicio de microblogging llamado status.net, el cual fue lanzado en mayo de 2009. Status.net ofrece microblogs individuales bajo un subdominio a elegir por el cliente. Identi.ca seguirá siendo un servicio gratuito. Todas las notificaciones publicadas estarán por defecto bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0, pero los usuarios de pago podrán elegir la licencia que estimen conveniente.

Primeros tuits censurados:

Se trata del usario @juje80 que al publicar material sobre el grupo musical Interpol le han retirado un tuit:

Hoy a la mañana le llegó un mensaje similar, avisando que el tweet fue borrado teniendo en cuenta el Digital Millenium Copyright Actde 1998, a un usuario argentino de la red.

El usuario @juje80 había compartido un link al site “New Album Releases” en el que se ofrecía la descarga del disco de Interpol en este tweet (que ahora está borrado): “Interpol – Interpol (2010) http://j.mp/boQ28K a alguien le interesa a aesta altura? :S”

Con la baja del tweet le llegó un largo mail de Twitter en el que explicaban los motivos por los que habían borrado el mensaje.

La Nación

España ha firmado #ACTA. Relator dimite denunciando presiones para firmar el acuerdo

Esta tarde varios países de Europa han firmado el Acuerdo Internacional contra falsificaciones mejor conocido como ACTA. Una medida que compromete la libertad de información en internet y que aún puede frenarse a través del Parlamento Europeo

En México el acuerdo fue rechazado por el Senado en junio pasado

También se ha dado a conocer como nos cuentan en Nación Red que el relator del Parlamento Europeo Kader Arif ha dimitido a su cargo denunciando de “la manera más fuerte posible” todo el proceso que ha conducido a la firma del acuerdo que hoy han firmado en Japón la mayoría de gobiernos europeos, entre ellos España. Un proceso que ha calificado de “farsa”.

En Polonia se protesta en la calle y en la red para pedir pedir explicaciones al gobierno por autorizar a su embajador a firmar hoy el tratado ACTA en Japón (depositario del acuerdo). En Austria los activistas de Anonymous bloquearon webs institucionales para llamar la atención sobre lo que se avecinaba. El caso es que todos los embajadores de la UE en Tokio, salvo los de Chipre, Estonia, Eslovaquia, Alemania y Holanda, han firmado hoy el ACTA en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón.

Vamos con los países europeos cuyos embajadores han firmado: Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia, España, Suecia y el Reino Unido.

También ha estampado su firma el Sr. Hans Dietmar Schweisgut,, embajador y Jefe de la Delegación de la Unión Europea en Japón, que ha elogiado el ACTA al tener como objetivo mejorar los mecanismos para luchar contra la infracción de derechos de propiedad intelectual.

El Parlamento Europeo tiene todavía la oportunidad de ratificar o enviar a la basura el tratado. Recordemos que ACTA es un tratado impulsado desde el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América y tiene la bendición del Obamesías (aunque no se haya ratificado en el Senado todavía), que no sólo aplica penas de carcel a los delitos de la propiedad intelectual, si no que ilegaliza el mero hecho de saltarse una protección.

En Bruselas, el escuadrón de tanques a favor de ACTA lo lideran los señores Barroso y Van Rompuy. Y esta vez no será en alguna comisión como agricultura. Está siendo en la Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo (DEVE), “debatiendo” (o mejor comentando) un informe del liberticida digital euroescéptico checo Jan Zahradil.

ACTA funciona así. Si compramos un libro electrónico que incluya esquemas DRM y solo podamos leer en un dispositivo (un libro comprado en Amazon sólo puede leerse en un Kindle), por el mero hecho de intentar pasarlo a nuestro ordenador para leerlo ahí, estaremos cometiendo un delito penado con cárcel. No hay que olvidar que el libro lo hemos pagado, y es nuestro.

Desde La Quadrature du Net han mandado una carta a los miembros del Comité DEVE del Parlamento, en que les informan del proceso seguido para la negociación del tratado basura ACTA, mediante secretismo, sin debate público, ni consultas, ni nada de nada, y que lo hayan hecho funcionarios no electos en nombre de todos los ciudadanos de la UE.

También tienen una página en que se detallan acciones a realizar por nosotros, ciudadanos y contribuyentes, para intentar parar este atropello al sentido común. En ella nos invitan a llamar a los miembros del comité para hacerles saber que:

ACTA convierte a los proveedores de servicio en la policía privada del copyright y les responsabiliza de las acciones de sus clientes

Que impone sanciones penales (carcel) de forma poco clara y por conceptos muy vagos

Que la aprobación de ACTA ha pasado por encima de todo proceso democrático, negociándose a espaldas de ciudadanos y de todos los miembros del parlamento Europeo

Hay que exigir explicaciones a “nuestros” representantes en Bruselas y Madrid. A Soraya además le tenemos que preguntar por la ley de transparencia.

Publicado en Nación Red (CC)

Documental “Tuiteros en Acción” sobre la colecta para la Sierra Tarahumara en México

Documental sobre la colecta ciudadana convocada en Redes Sociales el 14 de Enero del 2012 que resultó en la Colecta de 67 Toneladas de víveres, mantas y ropa para los indigenas Rarámuri de la #SierraTarahumara que enfrentan una severa crisis agudizada por la desidia gubernamental, el crudo invierno y las sequias en el Norte del Pais

Vía @alconsumidor
Realizado por paraleerenlibertad

Instalan de nuevo #acampadavalencia tras conocerse veredicto que absuelve a Camps

Hace un par de horas se habría establecido de nuevo el campamento de indignados frente al Tribunal Superior de Justicia de Valencia, esto como reacción a la absolución de Francisco Camps del proceso que se le sigue por financiamiento  ilícito al Partido Popular:

El expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps, del PP, fue absuelto ayer por un jurado, con cinco votos a favor y cuatro en contra, del delito de cohecho pasivo impropio del que estaba acusado desde hacía tres años por haber aceptado trajes y otras prendas de vestir de la trama corrupta Gürtel. También fue absuelto el ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa, por la misma mayoría.

Tras conocerse el veredicto el tema se convirtió en el más comentado en los trending topics de Twitter en España. Y es por la madrugada que con el hashtag #acampadavalencia han convocado a esta nueva manifestación que podría derivar en un nuevo campamento como los realizados el 15 de mayo de 2011. Los manifestantes -cerca de 30 de acuerdo a versiones en Twitter- han convocado a una Asamblea Ciudadada mañana a las 12  frente al Tribunal.

Retiran campamento frente a la Bolsa Mexicana de Valores

Tras cerca de 100 días de mantener un campamento de protesta frente los integrantes del movimiento Ocupa la Bolsa anuncian su retirada y su intención de rescatar más espacios públicos como una forma de expandir su lucha:

A 100 días de estar ocupando frente a la Bolsa Mexicana de Valores, tras un análisis del movimiento, hemos llegado al acuerdo consensado en asamblea de trascender este espacio para seguir organizándonos ante la situación de crisis estructural en el mundo, y ante la grave situación particular de violencia, desempleo y miseria en México.

La agenda política del movimiento cumplió sus alcances en este espacio; cabe puntualizar que se llegaron a los objetivos principales, que son: realización de foros, conferencias y acciones político culturales, hacer comunidad reconstruyendo el tejido social, informar sobre la grave situación a nivel mundial y del país, recuperar espacios públicos, alcanzar un impacto local, crear propuestas alternativas de vida – en lo laboral, en la salud, la educación y ambiente-, articularnos con varios movimientos, crear redes de resistencia, involucrar principalmente a los jóvenes en cuestiones políticas y sociales, tomar una postura de rechazo y acción ante la violencia, desastre ambiental, guerra y despojo hacia los pueblos originarios. El anterior trabajo nos motiva a seguir luchando, ahora no sólo desde un campamento, sino en cualquier otro espacio.

La sociedad civil que conformó la ocupa, cree en la necesidad de seguir sembrando conciencia. Seguiremos haciendo acciones que convoquen a la sociedad a organizarse y utilizar la herramienta asamblearia como forma de protesta en base a crear comunidad.

Los convocamos a una conferencia de prensa el día miércoles a las 4:00 pm, en la Ocupa de la Bolsa Mexicana de Valores, entre Reforma y Río Rhin. Después de dicha conferencia tendremos un evento político- cultural a la misma hora.. Esto no es una clausura sino el inicio de otra etapa de lucha. Ahí mismo se discutira la propuesta del proyecto para seguir organizándonos.
En lo general estamos satisfechos de la participación de la sociedad generada en el campamento, lo cual hoy nos permite trazarnos nuevos caminos.

Agradecemos el apoyo y la difusión que nos acompañó en estos 100 días de lucha. Esta no es una retirada, sino una expansión de nuestros espacios de lucha.
Cuando la vida es un privilegio, ocupar es un derecho
OCUPA DE LA BOLSA MEXICANA DE VALORES

NI-Ninjas Clausaran la Estafa de Luz. VIDEO

Vía Facebook nos envían este genial video de México Toma la Calle donde aparecen Los NI-NInjas, que NI son ninjas NI se quedan callados, clausuran la Estafa de Luz. La obra monumental y que costo mas de mil millones de pesos en México (y no se le encuentra un uso). Algunas organizaciones consideran declararlo como el Monumento a la Corrupción

El programa de TV de Julián Assange, para marzo

Sí, como lo leen. Para marzo de este año Julián Assange lanzará un programa de entrevistas bajo el patrocinio de Wikileaks.

El jefe del sitio de filtraciones participará en “una serie de conversaciones en profundidad con actores políticos claves, pensadores y revolucionarios de alrededor del mundo”, señala el sitio. El tema a discutir será “el mundo mañana”.

WikiLeaks no especificó dónde se transmitirá el programa, pero señaló que hay compromisos para llegar a “600 millones de espectadores en cable, satélite y redes terrestres”.

“Esta es una oportunidad emocionante para discutir la visión de mis invitados en un nuevo estilo de show que examinará sus filosofías y luchas en una manera más profunda y clara que lo que se ha hecho hasta ahora”, dijo Assange en un comunicado de prensa. La serie constará de 10 capítulos de media hora de duración.

Assange es actualmente investigado en Estados Unidos por las filtraciones de WikiLeaks, y espera los resultados de su apelación a una extradición a Suecia por cargos de violación.

Link: New Assange TV Series (WikiLeaks)

Vía FayerWayer

¿Vale menos una vida que los derechos de autor de una obra? Caso Kim Dotcom

Kim Schmitz, dueño de Megaupload 50 años de cárcel por compartir archivos digitales, piratería.  Miguel Carcaño, 20 años de carcel por matar, violar y encubrir la muerte de Marta del Castillo

 

Esta imagen circula en Facebook y vale la pena pasarse por ella y reflexionar. ¿Es tan peligroso compartir? ¿Quiénes y bajo qué escala califican como “delito” compartir el conocimiento? Es la industria del copyrigth que considera más peligroso el compartir archivos, ¿por qué tendría que ser así?. Gracias a internet se comparte el conocimiento y muchos artistas pueden surgir y destacar y hasta vivir de su obra gracias a la “peligrosa” piratería. El modelo de pagar por copias es del siglo pasado.

Es mejor compartir o pensar en alternativa como la tasa única de internet que incluye el compartir archivos libremente y que esos ingresos mediante estadísticas se repartan a los creadores, no a los distribuidores que en realidad “regentean” la creatividad de los autores que suelen ser los menos beneficiados.

Por eso la industria pretende lanzar iniciativas como SOPA, la ley PIPA y cosas tan aberrantes como el Canon Digital y la Ley Sinde.

Una cultura sin intermediarios es mejor, la gente sola distribuye y apoya directamente a los autores, ese modelo es más viable en este nuevo mundo.

Sobre Kim DotCom y su proceso:

Hace escasos minutos el tribunal en Nueva Zelanda encargado de llevar el caso de Megaupload y su fundador Kim Dotcom, ha decidido aplazar la decisión de otorgar o negar la libertad bajo fianza. Dotcom y su abogado defensor niegan todos los cargos comparando su servicio con YouTube: “simplemente ofrecíamos un servicio de almacenamiento online. Megaupload es como YouTube, la gente compartía su creatividad”. Mientras, dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa.

El Tribunal en Nueva Zelanda ha pospuesto finalmente para el próximo miércoles la posibilidad de libertad bajo fianza. A su juicio, el fiscal indica que el multimillonario tenía múltiples identidades así como docenas de tarjetas de crédito y un largo historial delictivo que representan un riesgo de fuga de “gran escala”. Según el mismo:

El FBI cree que las sumas encontradas es poco probable que representen todas las cuentas bancarias en el extranjero en propiedad del señor Dotcom.

Los cargos por lo que se acusa a Dotcom son principalmente de extorsión, violación de los derechos de autor y lavado de dinero. En su reaparición de hoy junto a su abogado Paul Davinson, Dotcom niega todas las acusaciones y afirma ser víctima de una campaña para hacerle ver como la peor persona posible.

Parte de la defensa ha sido así:

Dotcom no representa una amenaza de fuga, mi cliente ha cooperado plenamente, su pasaporte ha sido retenido y congelado sus fondos. Además, Dotcom no es el tipo de persona que pasaría desapercibido en los controles de inmigración

Según el juez:

Dada la amplitud de los temas abordados en esta solicitud de fianza y la gravedad de los problemas, me voy a reservar mi decisión hasta el miércoles.

Sobre los cargos que le acusan de vulnerar sistemáticamente los derechos de autor con la copia y distribución de películas y música con copyright, Dotcom se ha defendido:

Megaupload es una copañía que simplemente ofrece almacenamiento online. Nuestro negocio está siendo mal interpretado y las autoridades están añadiendo drama al caso. El negocio no era reproducir o copiar material con derechos de autor como se alega. de hecho, los titulares de derechos tuvieron acceso a Megaupload y su identificación de forma inadecuada. Megaupload es como YouTube, un espacio donde los usuarios promueven su creatividad.

Hasta el miércoles no se volverá al Tribunal. Mientras y a última hora, otras dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa. Se trataría de dos personas que trabajaban para el servicio aunque aún están por confirmar sus nombres.

link: Alt1040

Imagen: Pablo PantherofPuppetz

 

La Doctrina del Shock, documental completo.


Compartido por pessoatabaquería

Documental basado en el libro de Noami Klein: “la doctrina del Shock”, narra la forma en la que los llamados teóricos económicos de la escuela de Milton Friedman mejor conocidos como los “Chicago boys” utilizaron el descubrimiento de una particular forma de inducir políticas financieras aprovechando desastres naturales, generando crisis económicas basados en la teoría del shock sicológico.

Una excelente recomendación para compartir.

Sobre el libro “La Doctrina del Shock”

La doctrina del shock es la historia no oficial del libre mercado. Desde Chile hasta Rusia, desde Sudáfrica hasta Canadá la implantación del libre mercado responde a un programa de ingeniería social y económica que Naomi Klein identifica como «capitalismo del desastre». Tras una investigación de cuatro años, Klein explora el mito según el cual el mercado libre y global triunfó democráticamente, y que el capitalismo sin restricciones va de la mano de la democracia. Por el contrario, Klein sostiene que ese capitalismo utiliza constantemente la violencia, el choque, y pone al descubierto los hilos que mueven las marionetas tras los acontecimientos más críticos de las últimas cuatro décadas. Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras forma de shock no tan metafóricas: el golpe de la prra de los policías, las torturas con electroshocks o la picana en las celdas de las cárceles.

En este relato apasionante, narrado con pulso firme, Klein repasa la historia mundial reciente (de la dictadura de Pinochet a la reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M, para dar la palabra a un único protagonista: las diezmadas poblaciones civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el siniestro combustible de la economía del shock.   « Naomi Klein denuncia la estafa de las políticas económicas de la Escuela de Chicago y su conexión con el caos y el derramamiento de sangre por todo el mundo. Éste es un libro tan importante que se convertirá en un catalizador y un punto de inflexión en el movimiento por la justicia económica y social.» Tim Robbins, actor y director de cine « Apasionado, maravillosamente polémico y terrible como el infierno.» John Le Carré « Naomi Klein ha escrito un libro brillante, terrible y valiente.

Es la historia secreta de lo que conocemos como “libre mercado” y debería ser la lectura obligatoria.» Arundhati Roy, autora de El dios de las pequeñas cosas. « Naomi Klein es Antífona antes que Rey, el antídoto contra el asesinato como una política económica. Nos reta a no participar en el club suicida que permite el canibalismo corporativo. Un triunfo espectacular.» John Cusack, autor y director de cine. “Un libro ambicioso donde Klein explora los pasados 50 años de historia económica y la eclosión del fundamentalista libre mercado en todo el mundo.” The New York Times “Hay pocos libros que nos ayuden a entender el presente. La doctrina del shock es uno de ellos.”John Gray, The Guardian “Libro singular, una obra épica y apasionante con un mensaje que debe ser escuchado. Naomi Klein nos ofrece un nuevo paradigma para comprender la política. Su libro es honesto, urgente y necesario.” The Washington Post

Sitio oficial del libro

 

Se les enfrió la SOPA. Retiran proyecto de ley

La votación de la Ley PIPA ha sido aplazada, ahora nos alegra contarles que el senador Lamar Smith (el mismo que creó la polémica ley SOPA), acaba de señalar que retiró el proyecto de ley, al menos “hasta que haya un acuerdo más generalizado respecto de una solución”.

La primer protesta mundial habría rendido sus frutos al impedir por el momento la votación de esta polemica ley que atenta contra la libertad de la información y los derechos humanos

Mas detalles en cuanto se produzca mayor información

Vía Sopastrike y fayerwayer

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...